Access Advance的HEVC专利池分崩离析的第一步

专利池，合久必分，分久必合。

2024年6月6日，杜比实验室官方发布，已达成收购GE Licensing的最终协议，GE Licensing主要针对消费数字媒体和电子行业拥有广泛的IP组合，尤其是在视频编解码技术方面，例如该交易将包括超过5,000项专利组合，包括标准必要的视频压缩的基础专利。

此次收购，可以说为Access Advance专利池的终结，撕开了第一道裂缝。

GEVC曾经是是Access Advance的HEVC专利池的始作俑者，究其原因，主要是因为其认为原来所在的MPEG LA的HEVC专利池费率太低了，因此从MPEG LA拉出一部分人马，组建了Access Advance的HEVC专利池。

这一点从曾任何职通用电气GE的Peter Moller，后来成为HEVC Advance的首席执行官的观点是：

也就是说，GEVC当年“鼓动”脱离MPEG LA另立门户的主要驱动力就是许可价格。MPEG LA的HEVC对所有产品均执行0.2美元的标准，但是HEVC Advance则进行了产品分类，许可费率规定的非常复杂，不仅扩展到了内容分销商，而且比MPEG LA提高了cap封顶限额。其中电视按照1.33美元/unit计算，是0.2美元的6.7倍。而这也是土耳其电视制造商Vestel为何一直与HEVC Advance斗到法庭的原因。

于是，有关于GEVC、三菱电机、飞利浦、杜比等为主Access Advance专利池的高收费以及重复收费等问题，一直都是该专利池被广泛质疑的原因。

GEVC作为该专利池的主要创立者和最大的股东，实际上该专利池的强硬更多的体现就是GEVC的意志。

然而，奇怪的是，此次GEVC直接将5000多件视频编解码的专利一口气转让给了杜比，言外之意就是GEVC将退出Access Advance的HEVC专利池的管理，彻底清盘退出了。

中国俗语有“群龙无首”。

这对于Access Advance的HEVC专利池来说，并不是一个好兆头，这也意味着该专利池已经走出了分崩离析的第一步。

此次收购GEVC专利的杜比，目前既是Access Advance的HEVC专利池的股东，也是Via LA的HEVC专利池的股东，这是由于去年5月，Via licensing收购了MPEG LA，因此MPEG LA的HEVC专利池就由Via LA来管理了。

从Via LA此次收购来看，似乎并不是希望这些专利继续留在Access Advance的HEVC专利池，更有可能的是将其纳入目前Via LA管理的HEVC专利池。因为后者相对合理的许可费率，显然更受实施者的广泛欢迎。

而Access Advance在失去了HEVC专利池最大的扛鼎者的支持后，其余专利权人的日子会更加不好过。

从目前来看，仅中国的TCL和小米就对该专利池造成了不小的压力，两家公司都没有加入该HEVC专利池，反而不约而同的采用了双边许可的方式，分别与几家主要的股东进行签约，这就导致该专利池中的其它专利权人想要拿到许可费，不得不每家各自努力的来应对TCL和小米。

结果就是，最近该专利池中的日本NEC起诉了TCL，旨在单独推进其HEVC专利许可。

因此，如果是专利池中的成员一家一家的去推动专利货币化，那么专利池的意义又在哪里？

所以，GEVC退出HEVC专利池只是该专利池走向分崩离析的第一步，更深层次的则是该专利池的基本运行逻辑与现实产生的巨大的差距，导致广大实施人的不满加剧。

所以说，专利池一旦费率确定不合理，接受度不高，就会影响到该专利池的推进。

这种情况下，未来Access Advance的HEVC专利池中是否会有更多的专利权人“倒戈”出来，是一个值得持续关注的热点事件。

这种状况，本身也是专利池之间相互竞争的体现。这是一种良性的动态平衡。

然而，对于汽车专利池Avanci来说，其超级巨无霸的统治了标准必要专利SEP，因此掌握了行业足够的话语权。缺乏类似于视频编解码领域的相互竞争的专利池，其实也是汽车专利池中的一个值得关注的热点。

总之，专利池的分分合合，其本质是与利益直接挂钩。

但是如果类比中国的一句古语就是：水能载舟，亦能覆舟。

如果和气无法生财，那就只能一干到底了。

注：内容来源于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。